22°C 34°C
Patos, PB
Publicidade

Segunda Câmara mantém decisão que obriga fornecimento de canabidiol a menor

No julgamento, também foi considerado o Tema 106 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que trata da obrigatoriedade de fornecimento de medicamentos não incorporados em atos normativos do SUS.

Redação
Por: Redação
14/12/2024 às 01h22
Segunda Câmara mantém decisão que obriga fornecimento de canabidiol a menor
Foto: Divulgação

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba manteve a decisão judicial que condenou o município de Piancó a fornecer, de forma contínua e permanente, o medicamento canabidiol 200mg/ml a um menor, na quantidade de dois frascos mensais, conforme prescrição médica.

O relator do processo nº 0800309-50.2024.8.15.0261, desembargador Aluizio Bezerra Filho, destacou que o dever de prestar assistência à saúde é compartilhado entre Municípios, Estados e União, conforme os artigos 23, II, 196, 197 e 198 da Constituição Federal, além da Lei Orgânica do SUS (Lei nº 8.080/90).

Em relação ao argumento do município de Piancó, que alegou não ser parte legítima para figurar no polo passivo da ação, o desembargador reiterou que a responsabilidade solidária entre os entes federados é assegurada pela Constituição Federal. Segundo ele, a divisão de competências no Sistema Único de Saúde (SUS) não limita o direito do paciente de demandar contra qualquer ente público que integre o sistema.

Como reforço, o magistrado citou o Tema 793 do Supremo Tribunal Federal (STF), que define a responsabilidade solidária dos entes federados no dever de prestar assistência à saúde.

No julgamento, também foi considerado o Tema 106 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que trata da obrigatoriedade de fornecimento de medicamentos não incorporados em atos normativos do SUS.

Segundo o relator, os documentos apresentados, incluindo laudos médicos e a negativa do ente público em fornecer o medicamento, comprovaram o atendimento a todos os requisitos exigidos. A hipossuficiência da parte autora foi evidenciada pelo fato de estar assistida pela Defensoria Pública.

O desembargador também rejeitou a argumentação de alto custo do medicamento como justificativa para isentar o município de sua obrigação. Ele enfatizou que o direito à vida e à saúde prevalece sobre quaisquer questões financeiras, sendo este um princípio constitucionalmente garantido.

Da decisão cabe recurso.

Por Lenilson Guedes/Assessoria-TJPB

Patos, PB
25°
Parcialmente nublado
Mín. 22° Máx. 34°
25° Sensação
4.59 km/h Vento
60% Umidade
10% (0mm) Chance chuva
05h42 Nascer do sol
17h28 Pôr do sol
Quinta
28° 21°
Sexta
32° 21°
Sábado
33° 22°
Domingo
36° 20°
Segunda
36° 20°
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Economia
Dólar
R$ 5,07 0,00%
Euro
R$ 5,78 -0,04%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 354,858,34 -0,49%
Ibovespa
173,325,66 pts -0.03%
Publicidade
Publicidade
Publicidade